El ministro de Desarrollo Agrario de la provincia de Buenos Aires, Javier Rodríguez, participó del Consejo Federal Agropecuario (CFA) regional en Córdoba, donde mantuvo un intercambio directo con el secretario nacional de Agricultura, Ganadería y Pesca, Sergio Iraeta. En ese marco, Rodríguez reclamó con firmeza la reactivación total de la obra del Río Salado, puntualmente del tramo 4.2, cuya paralización por parte del Gobierno nacional complica la situación hídrica de vastas zonas productivas bonaerenses.
Aunque la administración de Javier Milei anunció la reanudación de una parte de ese tramo hace apenas diez días, el ministro advirtió que no existe una planificación completa:
“El tramo 4.2 tiene financiamiento nacional. Si avanzan solo en diez kilómetros y no en los treinta que hacen falta, el problema sigue exactamente igual”, sostuvo. Y agregó: “Necesitamos que se reactiven los 30 km, no que queden 20 paralizados. Hasta ahora solo hablan de una parte”.
Rodríguez también denunció que continúa paralizada la obra de impermeabilización del Consorcio de Riego del Valle Bonaerense del Río Colorado (CORFO), que contaba con financiamiento internacional asegurado:
“Tenía licitación, financiamiento aprobado y estaba todo listo para que entren las máquinas. El gobierno nacional la frenó sin explicación”.
Frente a los argumentos del secretario Iraeta sobre falta de recursos, el ministro fue categórico:
“No sé cuán escasos estarán, pero le deben 13 billones de pesos a la provincia de Buenos Aires”.
Inundaciones y emergencia hídrica: reclamo urgente a Nación
Rodríguez describió ante el CFA el escenario crítico que atraviesan numerosos municipios bonaerenses afectados por las inundaciones y subrayó el impacto de la paralización de las obras públicas nacionales:
“En estos dos años las rutas nacionales se deterioraron muchísimo. El acceso a los puertos está destruido. La ruta 3 es imposible. Es urgente retomar las obras”.
Créditos “valor producto”: críticas por publicidad engañosa
El ministro también apuntó contra los créditos anunciados por el Gobierno nacional como “valor producto”:
“Están haciendo un abuso del lenguaje. No es valor producto: es UVA más 8%. Publicitarlo así es engañoso”.
Explicó que los créditos bonaerenses sí funcionan bajo ese esquema real:
“El productor sabe que debe litros de leche o kilos de carne, y paga según el precio vigente. Eso es valor producto. Lo de ustedes es UVA más un porcentaje”.
Trazabilidad electrónica: obligatoriedad y costos sin consenso
Rodríguez cuestionó la implementación obligatoria del sistema de trazabilidad electrónica desde el 1 de enero:
“Implica un mayor costo para el productor y se impone sin diálogo con las provincias”.
También denunció que Nación retiró el acompañamiento técnico prometido:
“Antes iban a apoyar con aparatos para los productores más complicados. Ahora dicen que nada de eso va a estar”.
Pidió una transición real y propuso alternativas:
“Si los frigoríficos serán los principales beneficiarios, ¿por qué no pagan ellos un precio diferencial por el ganado chipeado?”.
Gripe aviar: exigen cumplimiento de la ley de compensaciones
El ministro reclamó que Nación garantice las compensaciones previstas para los productores afectados por sacrificios sanitarios:
“No pueden cumplir una parte de la ley y otra no. No es optativo”.
Y advirtió que el incumplimiento perjudica incluso la vigilancia sanitaria:
“El productor debe saber que si denuncia un caso, habrá compensación”.
Preocupación por el INTA: cierres, desfinanciamiento y falta de proyecto
Rodríguez alertó sobre el cierre de estaciones experimentales y el desmantelamiento de equipos técnicos:
“Cerrar INTA AMBA deja sin acompañamiento a diez mil productores. No hay un proyecto institucional claro”.
Señaló que el organismo está perdiendo profesionales ante la incertidumbre interna y reclamó una mayor articulación con las provincias.
RENAF, Ley Ovina y PROLANA: pedidos de precisiones y continuidad
El ministro también exigió información sobre:
-
La actualización del RENAF y la falta de comunicación hacia los productores.
-
El destino de los fondos reintegrados vinculados a la Ley Ovina, derogada por Nación.
-
La continuidad del programa PROLANA.
“Hay productores que no están recibiendo información clara. El RENAF no está funcionando como corresponde”, concluyó.
