En el Concejo Deliberante de General Las Heras se trató un proyecto de resolución en defensa del Instituto de Previsión Social (IPS) de la provincia de Buenos Aires, ante la preocupación por posibles reformas previsionales impulsadas a nivel nacional y su impacto sobre las cajas provinciales.
La iniciativa expresa el rechazo a cualquier reforma que implique la pérdida de derechos adquiridos por docentes y trabajadores estatales bonaerenses. También defiende el régimen previsional docente diferencial y el sistema público, solidario y de reparto administrado por el IPS.
Durante el tratamiento, el bloque de La Libertad Avanza votó en contra del proyecto y sus integrantes se levantaron y se retiraron del recinto. Luego Marina Mapelli, secretaria de Jubilaciones de SUTEBA Provincia, durante su exposición manifestó su preocupación por lo que consideró un desconocimiento de la normativa previsional, no fue el caso de los concejales de Bloque Fuerza Patria, Bloque Es con Vos Las Heras y Bloque Juntos Las Heras, quienes se quedaron en el recinto escuchando la expocición, y votaron a favor.
Qué plantea el proyecto
El texto sostiene que el régimen jubilatorio docente no constituye un privilegio, sino que responde al desgaste físico y psíquico asociado al ejercicio de la actividad educativa. En ese sentido, rechaza posibles modificaciones que impliquen elevar la edad jubilatoria, aumentar los años de servicio o reducir derechos previsionales.
Entre sus principales puntos, el proyecto solicita al Gobierno nacional que cumpla con las obligaciones de financiamiento de las cajas previsionales provinciales que no fueron transferidas a la Nación. También propone que la Provincia continúe fortaleciendo financiera y administrativamente al IPS y promueva medidas para incrementar los recursos del sistema previsional bonaerense.
En su intervención, Mapelli se refirió además a la incorporación de trabajadores de AUBASA, CEAMSE y del sector extraprogramático como nuevos aportantes al IPS. Según explicó, esa incorporación permitiría sumar más de 20.000 aportantes y fortalecer los recursos del organismo. También señaló que la medida se encuentra frenada por una cuestión legal.
“Hay que defender el sistema público solidario de reparto, que es único en toda Latinoamérica”, sostuvo durante su exposición.
Ver esta publicación en Instagram
Las advertencias sobre las reformas previsionales
Mapelli también expresó su preocupación por las reformas impulsadas a nivel nacional y mencionó el DNU y la denominada modernización laboral. En relación con esta última, planteó interrogantes sobre el posible uso de fondos que actualmente ingresan al sistema previsional nacional para afrontar indemnizaciones por despidos y sobre las consecuencias que esto podría tener para el financiamiento de las jubilaciones.
Además, hizo referencia a cambios previsionales en otras provincias, con modificaciones vinculadas a la edad jubilatoria, los años de aportes y los descuentos a personas jubiladas.
La secretaria de Jubilaciones de SUTEBA Provincia se presentó como docente de nivel inicial, primaria y adultos, directora y fundadora de centros de alfabetización y de una escuela secundaria para adultos. También recordó las acciones judiciales que, según expresó, permitieron frenar en tres oportunidades la armonización previsional durante el gobierno de María Eugenia Vidal, junto a organizaciones sindicales y trabajadores estatales.
Durante su mensaje, convocó a los concejales que se retiraron a estudiar y leer la normativa previsional antes de fijar una posición. Asimismo, destacó el debate que, según indicó, se viene desarrollando en distintos concejos deliberantes de la provincia.
El proyecto también propone declarar de interés público municipal la defensa del sistema previsional público, solidario y de reparto, y promover políticas para fortalecer sus recursos mediante iniciativas vinculadas a la soberanía logística, la tributación progresiva y las contribuciones de sectores con mayor capacidad económica.
Al cerrar su exposición, Mapelli remarcó el carácter colectivo de la discusión: “La defensa no es solamente del sector docente, la defensa es colectiva, porque acá nos salvamos todos o no se salva nadie”.
